母亲取去世儿子5.5万银行存款遭拒,母亲取亡子存款受阻，法律与人情如何平衡？

根据你提供的信息，以下是关于母亲取去世儿子5.5万元银行存款遭拒事件的详细情况：

1. 事件背景：

这位母亲在儿子去世后，希望取出儿子生前在银行存下的5.5万元存款。当她来到银行时，被告知需要一系列繁琐的手续和证明文件才能取出存款。由于无法提供所有材料，银行拒绝了她的取款请求。

2. 法律依据：

根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，公民死亡时遗留的个人合法财产，如果没有立遗嘱或遗赠抚养协议，其遗产应当按照法定继承的顺序和份额进行继承。因此，这位母亲作为已故儿子的直系亲属，依法享有继承儿子遗产的权利。

3. 法院判决：

这位母亲最终选择通过法律手段来维护自己的权益，将银行告上了法庭。法院在审理此案时，确认了男子生前与银行形成的储蓄存款合同关系，并根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，支持了这位母亲要求银行支付儿子在该行的余额的诉求。

4. 公众反应：

这一事件引发了社会广泛关注，许多网友对银行的规定表示不满，认为银行应该更加人性化，简化手续，减少客户的不必要麻烦。

5. 建议和反思：

这一事件也引发了人们对于遗产继承问题的深思。建议银行在处理类似情况时，应更加注重效率和人性化，简化手续，提供高效和便利的服务，以提升客户满意度和服务质量。

来说，虽然最终法院判决支持了母亲的诉求，但整个过程对她来说确实是一种折磨。银行在处理类似情况时，应更加关注客户的需求，简化手续，提供高效和便利的服务。银行存款，情何以堪？母亲取去世儿子5.5万存款遭拒，法院判决：支付！

生活中总有些意想不到的波折，让人不禁感叹世事无常。这不，江苏扬中就发生了一起因银行存款引发的纠纷。一位母亲在儿子去世后，想要取出儿子留下的5.5万元银行存款，却遭到了银行的拒绝。这究竟是怎么回事呢？让我们一起揭开这层神秘的面纱。

一、银行存款，情何以堪？

2023年12月，江苏扬中的一位储户姜某不幸去世，留下了5.5万元的银行存款。姜某的父母早已离世，他离异后一直单身，唯一的女儿姜女士成为了他的第一顺序继承人。当姜女士前往银行提取这笔存款时，却遭到了拒绝。

银行方面表示，根据相关规定，提取金额超过5万元的已故储户存款，需要提供公证机关出具的继承权证明书、法院的生效文书或其他有效身份证件。由于姜女士无法提供上述文件，银行拒绝支付存款。

二、法律诉讼，法院判决银行履行支付义务

面对银行的拒绝，姜女士将银行告上了扬中法院。法院审理后认为，姜某与银行之间存在合法有效的储蓄存款合同关系，银行有义务依照约定支付存款本息。

姜某去世后，其女儿姜女士作为唯一合法继承人，享有继承其遗产的权利，包括该笔5.5万元的存款及利息。最终，法院判决银行支付姜女士5.5万元存款及相应利息。

三、案例启示：提取已故亲人存款，两种途径可解决

这起案例为其他遇到类似情况的民众提供了借鉴。承办法官表示，如果继承人不知道已故亲人的账户密码或遗失存折，无法直接支取存款，可以通过以下两种途径解决：

1. 公证途径：合法继承人可以携带本人身份证、户口本以及能够证明直系亲属关系的材料等，前往公证处申请办理继承权公证。取得公证书后，即可凭公证书前往银行提取存款。

2. 诉讼途径：如果存款继承权存在争议，继承人可以以继承权纠纷或储蓄合同纠纷为由向人民法院提起诉讼。法院判决生效后，继承人可以凭生效的法院判决书到银行提取存款。

四、银行存款，背后的故事

这起案例背后，隐藏着一段感人的故事。姜女士在得知父亲去世后，悲痛欲绝。她回忆起与父亲相处的点点滴滴，不禁泪流满面。面对银行存款的提取难题，她并没有放弃，而是选择了法律途径来维护自己的权益。

五、

银行存款，本应是一种安全的理财方式，在这起案例中，却成为了引发纠纷的导火索。这提醒我们，在享受银行存款带来的便利的同时，也要了解相关法律法规，以免在关键时刻陷入困境。

这起案例也让我们看到了法律的公正与力量。在法律的保护下，姜女士最终成功取出了父亲留下的存款。愿这起案例能够给更多人带来启示，让我们在面临类似问题时，能够依法维权，维护自己的合法权益。